Доброго всем денёчка!

Отдавая дань моде, решил установить Unix-систему и даже пользоваться ей.

Началось все с Mac OS, вроде как с наиболее человеколюбивого Unix-клона. «Дом 2»-вопрос! Качаю iDeneb 1.4 (10.5.6), режу на DVD и вместо Windows 2003 Enterprise Server на ноутбук вгромождается детище «американских мичуриных». Почему W2003 Ent Server? Все просто. На буке 4Гб оперативки, а дядюшка Гейтс уверяет всех, что Windows XP не может работать более чем с 3.5Гб от силы из-за каких-то аппаратных ограничений, хотя процессор Intel 80386 (какие давно забытые, но такие родные цифры) способен адресовать до 64Гб памяти. Не напрямую, конечно, но может. Это все равно, что утверджать, что до изобретения 32-разрядных процессоров, компьютер мог работать только с 64Кб ОЗУ. Тем не менее, по «метру» памяти на «двойках» зачем-то было :) С Windows Vista та же проблема — она только показывает 4096Мб ОЗУ в свойствах системы, а работает только с 3Гб (в случае моего ноутбука). Но не суть. Виндус нафиг, ставим юникс :)

Вообще, это уже не первая моя попытка установить Mac OS, так что я уже более-менее представлял с чем придётся столкнуться и был готов. Предыдущий опыт установки версии 10.4.8 был более чем успешным: нормально работал видеоадаптер (с поддержкой ускорения и прочих вкусностей), пиликал звук, детектились флешки, сетевка сразу определилась (хорошо, что попсовая Intel PRO/1000). В общем, всё работало. Только перед этим был неприятных эпизод, когда выяснилось что Дисковая Утилита Mac OS не может просто создать свой раздел рядышком с уже существующим. Mac OS прибил Виндус, который перед этим «подвинулся», дав этому яблочному паразиту около 20Гб на винте с системой. Великий и Ужасный Мак ОС захотел весь винт себе. Так как Виндус уже отошел в мир иной, спорить особо было не с чем. Мак ОС был установлен, поставлены всякие Office 2008, XCode и прочее. При попытке обновить Safari, Мак ОС захотел обновиться до 10.4.11. Скачал диск с нужной версией, поставил. Больше Мак ОС живым не никто не видел. На очередную переустановку сил уже не было. Здравствуй, Windows XP! Здравствуй, родная!

В общем, установка прошла в штатном режиме. Диск разбили, это ставим, это не ставим... копирование файлов, перезагрузка... и звуками какой-то невзрачной, но навязчивой тыц-тыц-композиции плод многолетних потуг Стива Жопса известил меня о том, что он успешно установился и готов к начальной настройке. Больше за все непродолжительное время пребывания на посту Основной Операционной Системы Ноутбука это чудовище не издало ни звука. Какие-то драйвера не подошли, видать. А через что ты в первый раз пиликал, «откуда ты это сказал»?? Ну, да фиг с ним. Что можно слушать через ноутбучные пукалки? Так, кино позырить разве что (кстати, надо чего-нить включить фоном, секундочку...) Со звуком смирился. Надо настроить видео, а то от 1024x768 уже глаз дергаться начинает (хотя галки для Intel GMA X3100 при установке поставил). Перерыв весь InsaneMac.com, через 92 ссылки нашел какой-то архив, про который на немецком написало, что «этот должен подойти». Не обманула старушка. Чуть-чуть шаманства и новые kext'ы уже подсунуты системе. Причем Мак ОС, сука, сразу чует что драйвера изменились. Но подгружать их не будет, даже после перезагрузки. Надо порушеные пермишены восстановить и почистить какой-то кэш. Слава яйцам! Слава Жопсу! Благо, что есть OSx86Tools — сильное подспорье при запуске Mac OS на PC-платформе. В общем, на настройку видеокарты ушло часа 3-4 (включая поиск драйверов). При переустановке, разумеется, когда тропинка уже протоптана, процедура занимает минут 5, включая перезагрузку. И вот уже мы имеем установленую последнюю версию операционной системы от Apple. Safari обновлен, Office 2008 установлен, казалось бы, трудись — не хочу. Но что б жизнь малиной не казалась, Мак ОС при загрузке с завидным постоянством без видимых причин забывал находить USB-мышь, а судя по отсутствию у него (у МакОСа) эрекции на флешку, он, по всей видимости, забывал про шину USB вообще. При очередной перезагрузке могла определиться, потом 3 раза про неё забыли, потом снова нашли, потом опять забыли. Иногда помогало выключение питания ноутбука и включение по новой («холодный» рестарт). Но не всегда. Что бы получить хоть немного удовлетворения, установил VMware Fusion (аналог VMware Workstation для Windows-платформы). Наудивление, установка и запуск прошли без проблем. Вообще, надо отдать должное Apple, установка приложений для Mac OS — одно удовольствие. Просто, понятно. Разберется даже ребенок. Если я все правильно понял (долгие, продолжительные отношения с данной ОС как-то сразу не задались), любое приложение Mac OS — это один единственный файл, в котором хранится всё, что приложению нужно. Аналог Java Archive (jar). Если я ошибаюсь — поправьте меня. Но если это так, то это здрово! Значительно упрощает управление приложениями. Ну вот, под VMware поставил Windows XP. Все прошло без проблем. Через час работы за ноутбуком, я осознал, что весь этот час я работаю в XP под VMware :) МакОСу тут же был вынесен и приведен в исполнение смертный приговор. Хорошая, удобная операционка, но настройка железа на PC-платформе весьма и весьма геморроидальна. А, собственно, никто и не обещал :) Хочешь МакОС — покупай МакБук. Apple верен себе.

После того как с МакОСом было покончено и на ноутбук опять был установлен любимый и проверенный временем W2003 Ent Server, ваш покорный слуга не остановился в своем желании обуздать юникс. Теперь небольшой экскурс в историю. Представление об юникс-системах получил давно. Ещё в начале XXI века нужда заставила разобраться с установленым уже на сервере Slackware 7. Дома немедленно был собран из того, что под руку попадется домашный сервер и на него установлен Red Hat 7.3. Далее были первые эксперименты с установкой Apache, PHP, PostgreSQL, даже Jabber-сервер был :). Для чего? Побаловаться, научиться. На работе-то экспериментровать с сервером никто не давал. Потом добрые люди показали, что «линуха — гавно». «Смотри, это — FreeBSD!», — сказали они. На домашний сервер водрузилась FreeBSD 4.6.2 (до сих пор где-то диски хранятся). Фрю ставил «по-пацански», в текстовом режиме, все в ручную. Потом пересобирал ядро, из исходников ставил необходимые приложения. Портами не пользовался, т.к. об интернете только-только начинали мечтать самые оптимистично настроенные. Потом, когда к серверу начали предьявляься более серьезные требования, чем выпустить домашние компы в интернет через один шлюз, FreeBSD (уже версии 6.3) был заменён на linux. Был Red Hat 4 Enterprise, был Debian, был OpenSUSE. Так к чему я все это? К тому, что linux я ставил не в первый раз.

Будучи наученным горьким опытом с Мак ОС, я решил не пороть горячку, а поэкспериментировать сначала на «виртуалке». «Дом 2»-вопрос. Для начала решил попробовать ещё раз поиграть в МакОС. Установлено: в VMware под Mac OS Windows XP — легко. В обратную сторону (в том же VMware) — шаманство, что пипец! Попытки установить ось от Apple отложены на неопределенный срок, можеть быть навсегда. Значит ставлю linux. Какой? Почему-то сомнений особых не возникло — Ubuntu. Во-первых, он базируется на Debian — одной из лучших linux-сборок. Во-вторых, по отзывам пользователей, это самый человеколюбивый linux. И вот тут-то начинающего линуксоида поджидает первая засада. Windows предлагает один единственный вариант графического интерфейса. Мак ОС тоже. А вот человеку, решившему поставить linux надо выбрать, какой графической средой он будет пользоваться: X Window, KDE или Gnome. Ubuntu предлагает варианты дистрибьютивов в любой из этих оболочек. Честно признаюсь, графической средой юникс ни разу не пользовался. Во-первых потому, что в те далекие времена просто говорили: «А ещё в linux есть такая штука, что можно как в Windows работать. Там мышка, окошки и все такое». Да и задачи перед компьютером с юникс ставились другие, графический интерфейс там был нужен как собаке пятая нога. Да и смотрелись X-ы и KDE очень уж убого на фоне Windows. И вот я, не опытный, конечно, юниксоид (например, я так и не овладел в совершестве vi), но и не ламер, который диск с linux видит впервые стою перед выбором из 3-х графических оболочек и понятия не имею, какой из них отдать предпочтение. Вроде как KDE появилась как продолжение X Window, но раньше Gnome. Поправьте меня, если что.

За время просмотра художественного фильма, в фоновом режиме я стал обладателем дистрибьютива kubuntu 8.10 для i386. Красивая заставка при загрузке, графический инсталятор, минимум действий и Ubuntu с KDE установлен. Здроворо, приятно! Система сразу общается со мной на русском языке (не критично, но очень приятно) и я сразу же могу ответить ей тем же (никакого шаманства с локализацией не потребовалось). Ух ты! Вау! В базовой комплектации (а у меня никто особо не интересовался, что я хочу установить, а что нет) я получил: Веб-браузер, клиент мгновенных сообщений (не пробовал), OpenOffice (набрал простенький документ), возможность работы с сетью Microsoft Windows (samba-клиент). Это только то, что нашел. Система выглядит по-меньшей мере симпатично. Желания сразу выключить все это и удалить не возникло ни сразу, ни через час работы. Арсенал настроек не велик (по сравнению с Панелью Управления в Windows), но сразу разобраться тяжеловато. Но такой ситуации, что я не смог найти настроек чего-либо, не было. Все понятно, все просто. Пока я любовался новыми для меня окошками и прочими красивостями KDE 4.1, Ubuntu сходил куда-то там в интернет и сообщил, что есть 281 обновление для моей операционной системы. А кто тебя, собственно, просил? Несмотря на всю навязчивость Microsoft Windows, она хоть предварительно спрашивает, хочу ли я этого в принципе. Минус Убунте. МакОС однозначно оценить не могу. С одной стороны, с обновлениями без нужды не пристает, с другой: не успел я ещё настроить почтового клиента, как он уже начал почту получать, хотя ещё такого указания от меня не было. Неужели разработчики ПО считают пользователей настолько тупыми и беспомощными, что если программа сама в интернет не сходит или почту не получит, то он [пользователь] так и будет сидеть, не зная, что ему кто-то пишет. Ещё меня раздражает, когда сайт, отображая ссылку для скачивания, тут же делает редирект по этой ссылке и начитается закачка. Я ещё ничего не хочу закачивать. Когда я захочу — я кликну по ссылке и скачаю все, что мне надо. В случае с большинством браузеров раздражает куча открывшихся в этот момент окошек. Приходится их закрывать. Opera же, мало того, ещё и файл сразу скачивать начинает.

Ну что ж. Надо заняться настройкой системы «под себя». Для начала внешний вид. Набор тем оформления не поражает, но то, что предоставлено — достаточно симпатично. Плюс для каждой темы можно задать определенную цветовую гамму. Внешний вид по вкусу подобрал. Теперь разрешение экрана. Microsoft приучил к тому, что внешний вид и настройка самого дисплея — это где-то рядом. И это логично. Тут (не знаю особенность ли это Ubuntu или KDE) за это отвечают два разных ... ээээ... приложения? Не сразу, но нашел место, где можно настроить дисплей. В выпадающем списке десятка два разрешений. 4:3, 16:9, ещё какие-то. Сортировка не совсем понятна и я не сразу обнаружил то, что необходимого мне 1280x800 просто нет. Выставил 1280x760. Может быть это из-за «виртуалки». Ничего сказать не могу. Таскбар растянулся, все сразу стало смотреться ещё симпотичнее. Настроение улучшилось. Перезагрузка... и снова 1024x768 :( Опа. Ну, думаю, сейчас настройки подгрузит и нормально все будет. Сижу, жду. Ни хлопка, ни парашюта. «Может» —, думаю, — «где-нибудь «Сохранить» забыл нажать?» Открываю настройки дисплея, и тут KDE (или Ubuntu) вспоминает, что необходимо разрешение дисплея сменить! Но забывает растянуть таскбар на всю ширину экрана. МакОС может ограничиться узкой полоской с пиктограммами приложений. Там интерфейс по-другому организован. А тут возможность устанавливать ширину панели задач меньше размера экрана явно не нужна. В общем, при каждой перезагрузке приходится менять разрешение и вручную растягивать панель задач. Это даже хуже, чем пропадающая мышь в Мак ОС. TouchPad-то не переставал работать. Так что можно было привыкнуть. А такое поведение интерфейса очень раздражает. Это глюк KDE, Ubuntu или «виртуальности»? Установка всех 281 обновлений (317Мб вытянуто из интернета) ситуацию не изменила.

Ну, ладно. Надо продолжать обживаться. С чего бы начать? Пожалуй, с добротного браузера, в качестве которого был избран Firefox 3.0.7. Скачал .tar.gz и у меня возник вопрос: «И чо теперь с ним делать?» При «запуске» открывается содержимое архива. Кстати, в файловом менеджере Dophin запуск приложений, открытие папок и прочее происходит по одному клику. Windows и Mac OS более консервативны: один клик — выбрать, два — запустить. Все привыкли, зачем изобретать велосипед? Windows предлагает возможность запуска по одному клику, это настраивается, но я не замечал, что бы эта фича получила широкое распространение. Ну да Бог им судья. В конце концов, не фатально и довольно быстро привыкаешь. Итак, решил распаковать содержимое архива. В меню нашел пункт «Распаковать в...», указал «все файлы», в качестве папки назначения, по привычке, указал /usr/local. «Ок». Побежала полосочка, указывающая на то, что процесс идет. Все распаковалось. Иду в /usr/local — Firefox'а нет. Проделываю действия ещё раз, внимательно проверяя каждый шаг — Firefox'а нет. Вспоминая о том, что система иногда спрашивала у меня пароль для совершение важных и опасных с её точки зрения действий, начинаю догадываться, что у меня просто нет прав на запись в /usr/local. Ок, в качестве пути указываю «~/». Появился Firefox. Круто! А как в /usr/local, куда обычно пользовательские программы ставятся? Обычными средствами, не через Терминал, sudo и прочее шаманство? И почему распаковщик не сказал, что у него, собственно, ничего не вышло? Сходу не разобрался. Ещё один минус Убунте и плюс в копилочку Windows. В Vista при включеном UAC «Запустить от имени администратора» прямо в контекстном меню.

Запустил, в общем, с горем пополам Firefox, пробежался по любимым сайтам. Ужас! Более убогого отображения страниц я не видел ни разу в жизни! Мерзость в абсолютной форме. Konquier (браузер, который дан сразу свыше) отображает странички гораздо красивее. Может кто-то скажет, что это не важно, но это — ВАЖНО! Пока Safari лучший в этом плане. Ок, фиг с вами. Скачаю Оперу. Захожу на opera.com и, по аналогии с домашним сайтом FF, мне дается ссылка сразу для Оперу для Linux. Только если по этой ссылке пройти, начинается закачка Opera_964_int_Setup.exe. Ну, «пусть больно, зато бесплатно». За дармовую ОС можно и потерпеть. Linux тут, конечно, не виноват, но осадочек-то остался. С Windows-версиями тякие ляпы редки. Вручную нахожу нужную мне версию Оперы для Ubuntu 8.10, все по-честному. Скачиваю .deb-файл. Думаю, этот-то сейчас без проблем... Фиг! «Бла-бла-бла, не могу найти установочный пакет». Ок, скачиваю KeePass, тоже для Ubuntu 8.10, тоже .deb. Тоже самое. Ну, думаю, значит надо другими средствами устанавливать пакеты, т.к. вариант «sudo apt-get install ......» тоже не сработал. Add/Remove Software (прям «дома» себя почувствовал) вывалил огромный список софта, который можно установить. Как установить собственный package, я не нашел. Зато нашел утилиту, которая «управляет пакетами в системе». Отлично! То, что надо! Клик — поставил галочку, клик-клик — «Применить изменения» и помимо обладания необходимой мне утилитой я совершенно неожиданно (в том смысле, что меня никто не предупредил) становлюсь обладателем Gnome, python и ещё двух десятков библиотек, которые необходимы для их запуска. Это все взялось откуда? Правильно, из интернета :) Что и куда поставилось — сказать сложно. Разбираться, читать доки и устанавливать необходимые мне приложения уже не осталось сил. Сегодня. Linux окончательно разрушил мой мозг. Выключил VMware и нажал родную кнопку «Пуск»...

Подытоживая вышесказаное, хочу вспомнить, чем был юникс изначально: ОС, созданная программистами для программистов. Все, что только можно, даже ядро системы, распространялось в виде исходных текстов и исполняемый бинарник уже собирался на конкретном компьютере и под конкретный компьютер. И я еще помню те времена («вот мы в советские времена у-у-у-у») и буду рассказывать о них своим будущем детям и внукам, когда можно было просто скачать свежую версию ядра с kernel.org и собрать его в своем Linux, будь то Red Hat или Slackware. Сейчас нормально собирается ядро только из исходников, пропатченых производителями дистрибьютива. И то не всегда :) Может руки кривые, не буду спорить. Но раньше как-то получалось. Итак, ядра, оптимизированного под конкретный компьютер и конкретные задачи больше нет. По-крайней мере этой проблемой человечество больше не обеспокоено. Приложения тоже распространяются в виде бинарников. Помню шутку про вирус для linux и иструкцию на 4 листа, которая повествует о том, как его собрать и запустить. Теперь же вирус для linux — реальность. Оптимизированных приложений и беспрецедентной безопасности, получается, тоже больше нет. Беспроблемного запуска linux на любом «железе» не могу ни подвердить (всё-таки не любое оборудование поддерживается стандартным ядром), ни опровергнуть (проблем с запуском на моих компьютерах пока не было, кроме Tekram DC-200, но это весьма глючная железяка). В любом случае, установка драйверов для оборудования в Windows реализована удобнее, чем в юникс-системах. Linux растерял основные козыри, с помощью которых он боролся с Windows, а в качестве пользовательской операционки даже близко не приблизился к Windows и Mac OS. Посерфить в интернете — да, потрещать в аське — да, набрать и распечатать документ — да. Так, по-скоренькому. Но не более того. Рынок ПО для серверов linux тоже стремительно теряет, благодаря тому, что Windows Server проще в настройке и разобраться в ней может практически любой системный администратор с улицы. Над чужим юниксом можно просидеть не один день. Так что разовые затраты на приобретение платной ОС в будущем многократно окупаются.

У меня все. Спасибо за внимание. Теперь можно кидать в меня гнилыми помидорами, говорить, что я ламер, что у меня руки кривые, что я не прочитал 173 станицы руководства по установке. Но если уж Linux претендует на звание пользовательской, декстопной операционки, то он должен соотвествовать тем стандартам, которые де-факто существуют уже много лет стараниями Microsoft и Apple. Пока этого нет. Если есть явные ошибки, которые я допустил при установке операцинок, которые описаны тут — пишите, исправлюсь.