| Мы обращались в частные структуры, которых сейчас в зале мы не наблюдаем представителей банков, бизнес-структур. Протокол заседания Бурятского отделения Русского Географического общества 26 марта 2010 года в Национальной библиотеке РБ Выступление Тулохонова Арнольда Кирилловича
География – единственная наука, занимающаяся и природой, и обществом. Мы собрали вас здесь в свете последних событий, происходящих в Байкальском регионе, в Москве и в целом по России. Дело в том, что в ноябре прошлого года в Москве состоялось внеочередное заседание Российского Географического Общества (РГО), которое было посвящено избранию нового президента общества и новой географической политики в России. На заседании президентом общества был избран Сергей Кужегетович Шойгу, председателем Попечительского совета - Владимир Владимирович Путин. Это говорит о том, что проблемы общества приобрели общероссийские масштабы.
15 марта в Москве состоялось заседание Попечительского Совета, на котором Владимир Владимирович сформировал некий актив, который бы занимался рабочими вопросами, распространением географических знаний в России. Существует выражение Путина: «В России есть все, кроме патриотизма». А патриотизм - есть изучение родной земли.
Завтра состоится заседание у Президента РБ по вопросам разработки федеральной целевой программы «Байкал». Сейчас разрабатывается ФЦП «Дальний Восток и Байкальский регион». В России их всего четыре. Главное на данное время - войти в эти программы. Программы разрабатываются в зависимости от исходных условий. По данным статистики, наблюдается ежегодное сокращение населения в регионах от Урала до Дальнего Востока. Все эти моменты важны.
Вторая программа – Федеральная целевая программа «Байкальский регион», которая тоже сейчас формируется. Это - наша с вами заслуга. После указа Путина по иркутскому БЦБК общественность возмутилась, правительство тоже должно сделать определенные шаги. И об этом мы должны поговорить.
Показ 15 минутного фильма «Заседание Русского географического общества в Москве 15 марта 2010 года».
Выступление Тулохонова Арнольда Кирилловича
Данный ролик во многом отражает наши цели и задачи общества. Предлагает обсудить все проблемы с нашими коллегами.
Это дискуссионный клуб, который будет работать при РГО будет устраивать ежеквартальные мероприятия в Национальной библиотеке, помещения которой любезно предоставляет Жанна Борисовна. Клуб будет местом, где общественности расскажут о наших главных проблемах. Баир Лубсанович Раднаев, как делегат съезда, представляет географическую образовательную часть.
Первый пункт заседания - реализация наших задач. Это экология, это экономика, это социум. РГО недавно опубликовало книгу «Байкальские проблемы: история в документах». Здесь собраны все документы, материалы.
Следующая важная задача - как войти в федеральные программы. Министерство экономики принимает такие федеральные целевые программы.
15 марта были распределены первые 50 млн. рублей, которые были собраны с олигархов, на решение актуальных проблем окружающей среды. 5 миллионов пошли на проект «Байкал через призму устойчивого развития», которые, к сожалению, остались в Москве. Мы будем работать на предмет того, чтобы деньги пришли в наш регион. В нем есть пункт создания летнего эколого-образовательного студенческого отряда. Но все решится в апреле. Мы должны достойно приготовить проекты.
Следующая проблема. В ноябре прошлого года Ху Цзиньтао и Дмитрий Медведев в Кливленде подписали соглашение о развитии двусторонних экономических связей, по которому 204 предприятий, которые будут возводиться от Байкала до Дальнего Востока и на северо-востоке Китая в провинциях Цзилинь, Хэйлунцзянь, Ляонинь и в восточной части Автономного региона Внутренняя Монголия. В проекте - строительство кирпичных заводов, предприятий добывающих ресурсы, а их переработка, причем глубокая будет производиться в Китае. Следствия этого еще неизвестны. Сейчас существует проблема - недостаток китайской рабочей силы. Сейчас идет борьба за экономическое влияние. Не так скоро население Бурятии будет переезжать в Китай. Эту проблему тоже необходимо обсудить.
Четвертая проблема. Бурятия осталась регионом, у которого нет энциклопедии. К примеру, в Чите выпущено пять томов энциклопедии. Такие энциклопедии существуют во многих регионах.
Есть энциклопедия «Бурятия: природа и люди», у которой тираж 1000 экземпляров. Есть журнал «Мир Байкала», которая издает Академия наук, «Ушкан» - журнал для детей. К сожалению, государство не участвует в деятельности изданий таких публикаций.
В ФЦП «Байкал» подразумевается строительство очистных сооружений, но в нем нет пункта развития экологической культуры, образования. Необходимо повышать экологическую культуру.
Далее по повестке создание Попечительского Совета.
Слепенчук Михаил Викторович обещал возглавить Попечительский Совет. Формы поиска источников и средств имеются, необходимо разработать механизмы распределения, чтобы деньги эффективно расходовались. Мы обращались в частные структуры, которых сейчас в зале мы не наблюдаем представителей банков, бизнес-структур. Сейчас мы включим новых членов, проведем перерегистрацию.
Следующий пункт - масс-медиа.
Сейчас проводится работа со средствами массовой информации. Дали обещание содействовать Варфоломеев Александр Георгиевич-директор ГТРК «Бурятия», Шнарев Дмитрий Павлович, Базархандаев Анатолий Ринчинович. Далее ожидается кропотливая работа.
Скоро на «Первом канале» появится специальный канал «Моя Россия», где будет рассказываться про Россию. В регионах ожидается открытие таких каналов. В рамках этого канала будет сделана программа «Наши гости, наши земляки». По моей просьбе выступал Самойленко Владимир Васильевич - посол России в Монголии, Мы будем встречаться со знаменитыми людьми, приедет Чилингаров, Соляных. Приглашен бывший президент РГО, адмирал Комарицын. Будем оповещать о приезде гостей по объявлениям на каналах Улан-Удэ.
Выступление Пронина Николая Мартемьяновича.
Уважаемый Президиум, члены РГО. Я являюсь старейшим членом общества, с 1962 года.
Во-первых, об Обществе. В нашем регионе есть прекрасный пример работы Восточно-Сибирского отделения географического общества. На нашей территории были совершены основные открытия, начиная с Черского. Последняя вспышка деятельности наблюдалась Забайкальским отделением общества во время Алексея Сизикова, который создал сильный коллектив, ежемесячно собирал общество. В Чите издавались «Записки Забайкальского географического общества», «Вестник», «Известия», 12 номеров в год. В этом сыграла роль Сизикова.
Во-вторых, еще 25 лет назад Олег Кириллович Гусев, выдающийся натуралист, писатель, обошедший вокруг Байкала, писал, что нет литературы о Байкале. До сих пор ситуация не изменилась. Нет литературы, нет знаний.
Экологическое воспитание начинается со школы. Иркутский педагогический университет издал два выпуска «Байкаловедения». Несмотря на наличие у большинства высшего образования у населения наблюдается низкое экологическое образование. Вспомните историю «про бормаша», следствие - отсутствие начального образования в сфере экологии.
Также необходимо создать специальный орган, который объединял бы три региона, в котором были бы представлены и политики, и ученые.
Я полностью поддерживаю выдвинутые Арнольдом Кирилловичем тезисы. Я, как председатель двух научных обществ - Бурятского гидробиологического общества, бурятского Паразитологического отделения общества буду всячески поддерживать.
Все зависит от вертикали власти, но и общество должно вовлечено.
Шагжиев Карл Шагжиевич
Уважаемые коллеги, когда выезжаешь … там на въезде огромный транспарант до сих пор по-моему существует, там написано: «Могущество российское разрастать будет Сибирью. Л.В. Ломоносов».
«Могущество российское произрастать будет Сибирью, Северным Ледовитым океаном, если на то хватит ума». Нашей великой России успешно развиваться мешают три фактора: дороги, дураки и налоги. Я должен сказать, что в начале 20 столетия его императорское высочество РГО выпускало замечательные варианты, хорошо оформленные научные труды географов-путешественнико>в, у меня две книги Пржевальского, и я думаю, что на уровне современного развития нашего общества мы РГО, его бурятское отделение РГО способны так достойно выпускать такие замечательные очень толстые очень красивые и в научном плане глубоко-содержательные книги,. Это очень хорошая идея, которую воздвигает президент Бурятского отделения Арнольд Кириллович Тулохонов. У нас в начале того столетия проводилась Куломзинская экспедиция, очень много томов и материалы экспедиции не утратили своего значения.
Прошло 100 лет и БО РГО со всеми своими студентами, аспирантами, учеными, докторами мы могли бы в какой-то мере возродить хотя бы часть тех исследований, которые проводил Куломзина. И охватили бы Восточное Забайкалье, Западное Забайкалье, даже в пределах своей родной Бурятии. Теперь наше Правительство и Хурал обращают очень большое внимание на то, что регион Байкала, республика Бурятия может сделать прорыв за счет развития туризма и рекреации. Даже президент говорит, что к 2017 туристов будет около 2 млн туристов в том числе иностранных, то эта отрасль себя никогда не окупит. Многомиллиардные затраты будут вложены, но 2 млн. Это хорошая идея. И природа Байкала притягательной силой владеют наши многочисленные около 300 минеральные источники и это только в Бурятии. В Читинской области около 400 минеральных источников, но используется в хозяйственных целях только около пяти в Бурятии. В чем дело? Народный Хурал в конце 2009 г вспомнил, что в 1997 г в Бурятии Народным Хуралом был принят закон «О лечебно-оздоровительных местностях, курортах и иных особо охраняемых природных территориях».
Закон приняли, забыли, а в 2009 г в сентябре вспомнили, что такой закон есть, надо его реализовать. И тогда в срочном порядке Правительство Бурятии за подписью Наговицына принимает «Положение о признании территории лечебно-оздоровительной местностью и курортами республиканского значения». И это полностью переписывает то положение, которое было принято на уровне Правительства РФ, и сам закон есть повторение аналогичного Федерального закона, но люди то принимающие территориальный закон должны вникнуть в сущность, поэтому положение которое принимает правительство организация курортов, организация освоения лечебно-оздоровительных местностей это практически исключено, это тупик. Дали задание Министерству здравоохранения, там специалистов не было, молодые врачи ничего не знают, с какой стороны начать и чем закончить они не знают, поэтому этот закон никогда не будет реализован. Там такие жесткие требования по запасам и прочее. Поэтому мы говорим о 300 минеральных источниках, освоены только Тункинский Аршан и Горячинск, на этом все, все остальные дикие курорты, которые используются местным населением, они используются без лицензии, без права, без разрешения, без медицинского обслуживания. Это незаконная деятельность, в любое время могут прикрыть эту деятельность. В то же время, на всех известных минеральных источниках республики Бурятия раньше до культурной революции были вывешены таблички, были даже огромные на старо-монгольском языке изданы инструкции как применять эти воды, горячие и холодные, от каких болезней и как принимать.
И в этом плане, с этим законом и положение о признании территории лечебно-оздоровительной местностью и курортами республиканского значения и … по-другому, по местному. ФЗ не переписывать, немного с изменением местных особенностей, иначе мы ни одного месторождения не сможем вспомнить. Законом не положено.
Хорошая идея – создание энциклопедии Бурятии. И я должен сказать, что эта идея тонет в ворохе бумаг. Чиновники, агентства, министерства потонули в ворохе практически не нужных бумаг. И в последнее время невозможно подойти, потому что они заняты, пишут отчеты и т.д., от них пока хорошей отдачи не услышим, т.к. когда принимали закон о включении озера Байкал в список Всемирного наследия, Правительство Бурятии, Правительство РФ они же относились к этому очень вяло, тормозили, во всяком случае, никакой инициативы в этом плане не проводили.
Вот я думаю, чтобы акцентировать интерес наших чиновников к охране озера Байкал, вообще к экологической проблеме региона, к охране природной среды всего региона. Арнольд Кириллович выдвинул однажды очень хорошую идею о принятии закона «О введении в Республике Бурятия дополнительного послевузовского профессионального образования по экологии и природопользованию». В Читинской области принята Госдумой инструкция, в Иркутской области принят, у нас в республике тормозили. Это очень важный был бы закон для нашего региона. Дело в том, что многие чиновники, которые имеют отношение к нашей республике, даже не знают содержание законов «Об охране озера Байкал», «О лечебно-оздоровительных местностях». Депутат Народного Хурала, президент нашего географического общества Арнольд Кириллович, я думаю, что он сможет все таки возродить вопрос о принятии закона «О дополнительном послевузовском экологическом образовании» всех наших чиновников всех уровней, чтоб они разговаривали на положенном уровне.
Дело в том, что закон «О создании особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» взяли побережье Байкала и ни с одним ученым из Байкальского института природопользования, ни с одним географом не посоветовались, обратились к канадским ученым, и центром выбрали Турку и Пески. Профессор Тайсаев знает, что из 365 дней в году, 200 дней в Турке дуют ветра, никто там никогда не купался, ни в Байкале, ни в Турке, потому что холодная вода +14° в августе. А это место выбрали для международного туризма без консультаций, без обсуждений. Тайно в кабинете Министерства экономического развития принимают, заграницу отправляют деньги. И в это время в озере Котокель, которым занимается наш профессор Николай Мартимьянович Пронин, там «Гаффская болезнь», люди умирают, кошки, собаки. Это озеро связано с Туркой через протоку, грязная вода будет туда поступать. Туристы будут приезжать, кто-то пустит слух, что там опасно купаться, «Гаффская болезнь» и никто сюда не приедет. Поезд ушел, уже там начали строить, осваивать миллиарды, но я думаю, что в лице БО РГО в какой-то мере должны оказывать влияние на будущее, прогноз, программы, концепции.
В законе РБ «О лечебно-оздоровительных местностях, курортах» там написано, что должна быть разработана концепция развития туристско-рекреационной деятельности, планы, программы должны быть, а кто за какие деньги будет делать? Там вообще не указано. Это обязательственный, конкретный документ, который никто не будет исполнять, потому что о законе «о лечебно-оздоровительных местностях, курортах РБ» вспомнили через 12лет! Еще 12 лет пройдет и могут вспомнить, что есть такой закон. А для того, чтобы развивать туризм и рекреацию кроме Байкала очень привлекательными для отдыха могли бы быть наши дикие источники поэтому, на уровне нашего отделения мы должны вернуться к этому вопросу. И в заключении хотел сказать по поводу БЦБК. Тугнуйский, Холбинский угольный разрез закрыли и в Гусиноозерске 3000 человек без работы, в Гусиноозерске шахту закрыли, 900 рабочих шахтеров никто ничего не говорил. А тут осталось 500 человек без работы и все об этом говорят.
Когда на «Мира» погружался премьер-министр Путин, в 200 км от г. Байкальска, ему показывали дно Байкала на 40 м глубины, там камушки видны. И говорят: «Вот видите как Байкал сохранился», Путин говорит: «Да действительно сохранился», поэтому вопрос о возобновлении работы БЦБК вернулся.
120млн. м3 сточных вод поступает в Байкал, 44млн.м3 выпускает БЦБК, в радиусе в 30км от Байкальска южная часть Байкала – это мертвое море. А там качают байкальскую воду для японцев, корейцев и китайцев, а если они узнают, что мы пьем байкальскую грязную воду, они откажутся, плеваться будут. Поэтому наш депутат поставил острый вопрос, правильный вопрос. Это вопрос большой экономики, ведь все таки Путин приходит и уходит, а Байкал останется. Это озеро - Великое достояние не только Республики Бурятия, России, но и всего мира, всего человечества. Поэтому мы завтра должны очень активно выступить в защиту Байкала. Спасибо за внимание.
Тайсаев Трофим Табанович
Дорогие коллеги, сегодняшняя создавшаяся ситуация в нашем обществе, в целом в России, конкретно по Байкалу, РГО после того, как было соответствующее переизбрание, о котором рассказал нам, наш президент Бурятского отделения РГО, является интересным содержательным в каком плане, сегодня мы должны имея большой потенциал научный, научно-практический, все это использовать для улучшения сознания нашего молодого поколения.
Создание дискуссионного клуба, один тот шаг, который может по пути просвещения. Я как бывший директор общества знания, очень много ездил по республике был во всех районах и у меня даже эти лекции сохранились, Поддержка была очень скромная, но мы как научные работники, кандидаты, доктора наук активно работали и сегодня это усилие бы направить именно в образовательный процесс, и перед студентами, перед общественностью читать. И в этом отношении создание научно-образовательного отдела, потенциала нужно начинать со школы. В школах очень воспринимают с интересом. Есть небольшой опыт, когда в школах города Улан-Удэ, Гусиноозерска мне удалось на всероссийские конференции отправить 15-20 человек, которые получили соответствующие дипломы, имели возможность поступить и сегодня активно они работают. Это как раз наша пропаганда географических знаний.
Географические знания имеют очень высокий потенциал. Это и Кяхтинское царское наше, и восточносибирское, бурятское и вокруг все о Байкале. И вот эти традиции нам нужно передавать и препровождать, это чайный караван, это и декабристы, освоение наших городов, и те экологические трагедии, связанные с движением песков. Это наиболее острый вопрос, кроме географов с экологическим, геологическим образованием никто так не скажет. И в этом отношении поддерживаю создание энциклопедии Бурятии. И мне кажется, что энциклопедия Бурятии по содержанию значительно не уступит энциклопедии наших соседей читинцев, иркутян. И нам нужно тоже объединиться, мы должны реализовать, использовать потенциал для подъема общей культуры нашего подрастающего поколения, новой смены преемственности поколений, географическое образование должно сыграть большую роль.
Шапхаев Сергей Герасимович.
Во-первых я хотел бы пригласить членов РГО завтра на митинг. Во-вторых, я хотел бы поднять вопрос об эффективности научных исследований, и каким образом ее можно повысить. Я приведу один пример, вы наверно знаете, что в свое время в институте географии в Иркутске была проведена целая серия исследований по ландшафтному планированию, были изданы монографии, очень красивые хорошие. У нас проходили общественные слушания, фактически одним результатом этой монографии было экологическое зонирование Байкальской природной территории (БПТ).
В результате, что мы имеем? Нефтепровод можно было строить на расстоянии 800 м от Байкала, вот чем это зонирование закончилось. Т.е. на самом деле эти объемные информативные исследования закончились тем, что Байкал оказался абсолютно незащищенным. Второй пример, экспедиция «Миры» на Байкале» – чисто практические результаты, которые последовали после этой экспедиции превзошли мои ожидания. Потому что, честно говоря, я думал, что эти исследования закончатся тем, что начнут разрабатывать Холоднинское месторождение полиметаллов, но оказалось больше - разрешили сбрасывать БЦБК сточные воды, когда уже замкнутая система водооборота была создана.
Но еще больше меня поразило то, что когда Путин выступал на съезде РГО 15марта, ни один из присутствующих не поправил его, ведь человек ошибся в 1000 раз когда называл объемы стоков, и вообще давал информацию, которая не то чтобы для географической науки высокого уровня, а для школьников 5 класса была бы удивительна, потому что он говорил о стоках Иркутска, Гусиноозерска, при чем здесь Байкал не совсем понятно. Я хочу сказать, что когда речь подходит к принятию управленческого решения, то почему все наши разработки часто разворачиваются на 180°. И одной из причин является то, что раньше у купцов был кодекс чести, кто его нарушал, просто из этого сообщества исключались.
Сейчас, к сожалению, уровень этических норм во всем обществе упал, и в науке в том числе, и поэтому человек, который берет гранты РГО не считает нужным поправить человека который ему эти деньги дает. Ну что было сложно сказать человеку, что он ошибся в тысячу раз, а это же растиражировали на всю страну. И в каком положении сейчас оказалось РГО, особенно этот грант, на который выдали 5 млн. руб. на исследование Байкала? Если человеку, который дал эти деньги, не сказали элементарный вещей, погрузили на дно Байкала. Да, все чисто, хорошо, комбинат можно открыть. Вот эффективность научных исследований. Поэтому первое, что я предлагаю членам РГО это дать опровержение на сайте РГО и на всех основных газетах, начиная с нашего «Информ-Полиса», «РИА Новости», «Коммерсант» о том, что эта информация не соответствует действительности. Если с этого начнет работу РГО, тогда нам и общественности будет за что его уважать.
Тулохонов А.К.
Уже началась дискуссия, потому что то что сказал Сергей Герасимович это правда так скажем, на половину. Роль Академии Наук здесь совершенно иная. Теперь о «Мирах». Одно из наших заседаний этого года будет посвящено экспедиции «Миры» на Байкале». «Миры на Байкале» за два года позволили привлечь огромное внимание к Байкалу и к Бурятии. Никто никогда из приехавших на эту экспедицию не слышал, что есть такая республика, Байкал еще кто-то знает, Иркутск знает. И нам удалось благодаря этой экспедиции привлечь внимание мировой общественности к нашим проблемам, провести конференции, выставки. За прошлый год к нам приехал Медведев, Путин и Миронов. Но что они увидели, это был вопрос второй. К нам в прошлом году приехало шесть первых вице-премьеров (Кудрин, Зубков и другие), люди которые принимают решения. Я говорил президенту: «Все эти люди имеют возможность принять решение в пользу Бурятии, Иркутской области». Но, к сожалению нам это удалось только частично.
По Байкалу. Это тоже результат посещения Путина, но что он видел это не наша вина. Но Академия наук всегда выступала за то, чтобы на берегах Байкала БЦБК не было. И это еще раз подтвердилось последними нашими заседаниями. Я только выразил эту точку зрения официально от имени Народного Хурала. Потому что здесь я имею какие-то полномочия, а в Академии наук у меня пока нет таких полномочий. Этот вопрос остается открытым, и обсуждать его надо.
Теперь следующий вопрос, о зонировании. Многие наши деятели выступают за то, чтобы на Байкале было чисто, не было людей, нет человека – нет проблем. Но мы ездим заграницу, были в Женеве, были на Великих американских озерах, там зонирования нет. Там на берегу озера стоит металлургический завод, там стоит атомная станция и никто не кричит: «Давайте закрывать это все!». Там совсем другой подход, там подход индивидуальный, кто загрязняет, тот платит. А у нас как, давайте сделаем запретную зону от человека, так делать нельзя. И я против и Академия наук против.
Как сделать так, чтоб сохранить окружающую среду, и решить наши с вами проблемы. Я всегда говорю на всех уровнях, у самого богатого места на Байкале должны жить самые богатые люди. И мы достойны жить как арабские эмираты, шейхи. Другое дело, что Академия наук говорит как это надо сделать, но у нас есть другие люди, которые не слышат, не понимают, что не позволяет России жить, как говорил Путин, великими масштабами.
Рядом Китай, мы сейчас его опыт изучаем. Есть программа развития северо-восточного Китая, когда китайцы открыто в своих проектах с деньгами, с партийным контролем говорят: «Надо построить 100 новых поселений вдоль границы России, а у нас как убрать 100 поселений». Если говорят о агрохолдингах это означает, что будет новый коровник на 10000 коров на котором будет работать 10 человек, а остальные 3000 будут воровать. Вот что такое агрохолдинг мы знаем, мы все можем.
Но есть дистанция между АН и власть имущими, и путать эту дистанцию не надо. И наша вина в том, что мы об этом не говорим. Мы изучаем историю сельского хозяйства, мы вывели новую породу овец, которых сегодня 70000 голов, это наши заслуги, моего института, меня в конце концов. И если бы было все нормально, то было бы великолепно. Но, к сожалению каждый народ имеет свое правительство, которое он сам выбирает и здесь мы и Академия наук не причем.
Дальше о планах. Карл Шагжиевич сказал хорошую мысль об экспедиции. В этом году будет новая перепись. А что такое перепись? Это основа для планирования. И в 1898 г был труд в 14 томов, в которых есть полная опись каждого села, каждого двора. И она намного точнее, чем все наше статуправление. Потому что есть статистика, а есть просто ложь. Статистика должна быть в динамике, за 100 лет что мы сделали с нашей Россией, нашей Бурятией. Ничего хорошего. Потому что коров было больше, лошадей было больше, мяса было больше, люди жили лучше, которые работали. Поэтому одну нашу встречу будем посвящать именно Куломзинской экспедиции. Евгений Кислов.
Я бы хотел прежде всего сказать об издательской деятельности, которая на мой взгляд является очень важной. И правильно Арнольд Кириллович сказал про журнал «Мир Байкала», и хотелось бы чтобы он издавался большим тиражом и чтобы он шире распространялся, но я бы хотел еще сказать о том, что на прошлой неделе вышла газета «Наука Сибири» с отчетом академика Молодина, об издательской деятельности Сибирского отделения РАН. Сибирское отделение поддерживает все журналы, которые учреждены СО или его институтами, включая популярный журнал «Наука из первых рук». «Мир Байкала» не поддерживается, я обращаюсь к вам как к директору института с тем, чтобы решить эту проблему. Тем более, что правительство Бурятии сейчас отказалось от финансовой поддержки этого журнала. Это серьезная проблема.
Что касается энциклопедии Бурятии, это естественно очень важно. Тут говорили про энциклопедию Забайкалья, сейчас уже будет издаваться очередной том «Минералогия Забайкалья» причем этот том охватывает Бурятию. Меня просто вынудили дать обещание написания этой энциклопедии, но гораздо с большим удовольствием участвовал бы в написании энциклопедии для Бурятии. Что касается предложения Николая Мартимьяновича об издании журнала, в принципе, эта идея хорошая, но дело в том, что у нас рядом есть журнал «
География и природные ресурсы» Арнольд Кириллович – член редколлегии. Конечно, пора уже издавать этот журнал не 4 раза в год, а 6 раз, потому что объем большой у этих журналов. И мне как геологу, кажется, что у нас геологов, научных журналов много, у географов мало. Может быть, стоит издавать журнал в Бурятии, но мне лучше все таки максимально развивать «Географию и природные ресурсы».
И еще я хотел бы сказать по зонированию, фактически по Центральной экологической зоне. Озеро Байкал единственный водный объект, который не имеет водоохраной зоны. В водном кодексе РФ написано про водоохранные зоны у каких водоемов, у ручейков, водохранилищ, у всех. Про Байкал там написано, что его водоохранная зона регулируется законом «Об охране озера Байкал». Там водоохранная зона не прописана. Мы много кричим об охране озера Байкал, а где наши депутаты Госдумы, которые в течение трех месяцев после принятия поправок в Водный кодекс, должны были принять соответствующие поправки в закон «Об охране озера Байкал», чего не сделано.
И вообще про эти границы я хочу сказать, что все границы условны, но что касается Центральной экологической зоны, которая предопределяет серьезное ограничение на хозяйственную деятельность, то как проведены эти границы вызывают большие вопросы. Граница центральной экологической зоны проходит к поселку Каменск, а потом плавно огибает его по северной границе поселка, чтобы в центральную экологическую зону не вошли Тимлюйский цементный завод, Тимлюйский завод автоцементных изделий. Скажите мне, из-за того что граница проходит по северной окраине поселка, а не по южной, уменьшается воздействие этих предприятий на озеро Байкал? Нет. Абсолютно также на севере эти границы, которые находятся в 80 км от озера Байкал подходят к Холоднинскому месторождению и огибает его тоже по северным границам. Понятно кому не нужно разработка Холоднинского месторождения, тем кто разрабатывает месторождения и поставляет концентрат. Причем дорога находится на территории Забайкальского национального парка. Я ни разу не слышал возражения экологов против строительства этих коммуникаций.
Спасибо за внимание.
Отдельное спасибо за составление протокола аспиранткам БИП СО РАН Юлии Максаровой и Оюне Нимажаповой
|
