Но всё равно, никто жирной точки или восклицательного знака в истории Зоны Отчуждения не ставит (конечно, правообладателей такое же не устроит же).Давно не читал художественную литературу, а тут решился.
Так же давно ходил вокруг полки с серией книг S.T.A.L.K.E.R. Подозрение в убогости любой из этих книг каждый раз меня останавливало. Да и на форуме игроков одноимённой компьютерной игры что-то не прозревал никаких отзывов о книжках.
И всё-таки выбрал пухленький томик "Сердце Зоны".
------------------------->-----------
Андрей Левицкий – Сердце Зоны
Повесть оказалась боевичком, движухой, экшеном, гонкой, беготнёй.
Сталкеры прыгают по пузырям реальности прыг-прыг, мутанты набигают, по технокапищу развешаны трупы, аномалии пугают, группировки стреляют, повсюду кровь, разруха, подземелья.
Язык, на удивление, оказался не убогим, а вполне нормальным для "книги в дорогу", Даже не встретил эпического оборота "Вечером они поужинали едой, приготовленной прямо там, а утром встали и поехали дальше".
Вообще скрещивание Зоны Стругацких и Чернобыля – очень даже хорошо. В каких-нибудь америках Сталкер мог бы раскрутиться до уровня Терминатора, вот только в америках не поймут всей прелести застывшего совка, с домами, мебелью, автомобилями, и всё это в Зоне отчуждения. А в рашке не хватит денег и интереса раскручивать. Максимум – фильм про то, как по Зоне бегают менты за бандитами, стервозные бабы истерят при виде оборотне-образных мутантов, на Свалке – насильники, на Янтаре – педофилы, на Кордоне – наркоманы, ну а на Болотах - Михалков в противогазе восстанавливает церковь.
------------------------->--------
Далее - добавленные отзывы на книги
------------------------->--------
Алексей Калугин – Дом на Болоте, Пустые земли, Мечта на поражение
Дом на Болоте.
Болото без топи, мутанты набигают, сталкеры от них убегают, "Эй, а почему Доктор не остался?" – кричит химера, "Мне не нравится сталкер Штырь" – говорит зомби, Доктор смеётся, артефакты артефактят.
Практически вся книга крутится вокруг двух людишек, изредка отвлекаясь на других персонажей. Получился этакий триллер: на протяжении всей книги гадаешь – чем закончится рецензия с обложки книги: завалит сталкер Штырь Болотного Доктора, или исправится и подобреет?
Несколько растянуто, из-за этого местами скучновато; изредка встречаются несуразности в построении предложений; но всё равно – хорошо.
Пустые земли.
Ну что ж, и "Земли", и "Болота" – во многом похожи. Так же растянуто, и малое количество персонажей.
Растянуто так, что появились подозрения в "натягивании текста на строчки", то есть в искусственном увеличении объёма, аки байка про то, что Дюма специально ввёл молчаливого слугу для Атоса: так получалось больше строчек, а значит и больше профита автору.
Но читается всё же нормально и интересно.
Мечта на поражение.
Вот эту книгу можно читать даже тому, кто в игрушку не играл и другие книжки не читал (за исключением бота Хазимира, который неизлечимо травмирован книжками про вампиров, Дюной и шлюшными романами).
Идеальный баланс диалогов, внезапностей, описания и классический сюжет. Да и вся книга словно писалась по учебнику для писателей (а такие наверно существуют). Вложи в неё автор ещё где-нибудь 30% таких же усилий, то книга бы перешла в разряд охуенных и перечитываемых. Но в своей серии она всё равно лучшая.
------------------------->---
Василий Орехов - Зона поражения
Пока скачивал книгу с сайта, обратил внимание на восхищённые комментарии школии. Это меня насторожило.
Первая глава весьма хороша, но потом меня начало блевать.
Какие-то шлюхи, стриптезёрши, быдлоповадки, бар из "От заката до рассвета", спойлеры других книжек других авторов (какого хуя?). Автор вспоминает фильм "Ночной дозор" (или "Дневной") и хвалит его. Что за пиздец, я вас спрашиваю?
Сталкеры – какие-то накаченные гопы, с гопоязыком и гопоповадками, разве что без кепок и семок. И шлюхи эти ещё. Может это киносценарист книжку писал?
Вобщем ниасилил.
Может быть, из принципа, потом всё же сподоблюсь дочитать, но отвращение стойкое же.
А ещё бот написал, что сталкерские книги этого автора издали в Германии. Ну вот опять сраная Рашка опозорилась.=)
…Сумел-таки дочитать "Зону поражения".
Книга во многих местах дико раздражала нелепыми шутками, сценарными ляпами и быдлосталкерами. Зато есть плюс: большинство сцен сражений с мутантами удались очень хорошо.
По ритму и напряжению книга примерно такая же, как "Сердце Зоны" Андрея Левицкого. Беготня, пальба, вокруг набигают все подряд, кровь, подземелья и так далее.
Хотя язык довольно прост, словно автор писал сразу на чистовик, не читая уже напечатанного.
И ещё по некоторым фразам я стал подозревать его в тупичковости.
Представьте себе человека, сидящего на опер.ру и сочиняющего сценарий для малобюджетного сериала НТВ менты-бантиты-кровь.
-------------------------
Андрей Ливадный - Контрольный выброс
Пока это самая убогая книга из всех, даже быдлокнига "Зона поражения" на порядок лучше.
Особенно убоги в ней диалоги. Прям словно читаешь диалоги в игрушке "Чистое небо".
Зато раскрываются чуть ли не все секреты Зоны. Что и обидно: убогая книжка про секреты.
Только-только начинается что-то интересное в книге – и хуяк, через абзац уже всё сдувается.
Персонажи плоские, как европейский автобан.
Моё мнение - нужно переделать книгу, рассматривая существующий вариант как черновик. И вот тогда результат будет очень и очень хорошим.
Не знаю, как всем писателям давались указания, но тема с ноосферой (они ею пытаются объяснить феномен Зоны) – настолько баянная, что просто диву даёшься: ну как, как можно опять её продвигать в книжках?
------------------------->---
Роман Глушков – Холодная кровь, Свинцовый закат
Холодная кровь.
Эта книга, с первых же страниц, просто вынесла мне мозг нахуй. Я-то расслабился, приготовился читать облегчённое чтиво с книжного конвейера... Но автор с сумасшедшей педантичностью взялся описывать.
В последний раз я так же был потрясён циклом книг Девида Зиндела "Реквием по Хомо сапиенс". В итоге я еле-еле добил вторую книгу и всё.
С "Холодной кровью" всё оказалось легче, но бесконечные абзацы, описывающие местоположение героя, мысли героя в данные секунды, мысли героя до данных секунд, возможное будущее, перепрыгивание на такое же дотошное описание других сцен из прошлого героя - всё-таки порядком грузили. Другой скреативил бы две строчки, но автор "Крови" без проблем растягивает эти две строчки на две страницы.
Зато автор хорошо жонглировал словарным запасом и построениями предложений, чтобы не было повторов. Лев Толстой, ёпт.
Но сытно и интересно. Побегу скачивать возможное продолжение.
Второе место, после "Мечты на поражения" Алексея Калугина.
Свинцовый закат.
Хорошее продолжение. Только вот про Скульптора, Искателя и Буревестника - бредий.
------------------------->------
Итак:
1 место - "Мечта на поражение" Алексея Калугина
2 место - "Холодная кровь" Романа Глушкова
Боевички:
"Сердце Зоны" Андрея Левицкого
"Зона поражения" Василия Орехова
"Свинцовый закат" Романа Глушкова
Что-то среднее:
"Дом на Болоте" и "Пустые земли" Алексея Калугина
И убогость:
"Контрольный выброс" Андрея Ливадного
-------------------------
У большинства книг по сталкеру, которые я уже прочитал – это слабые, невнятные концовки (за исключением разве что Романа Глушкова).
Чуть ли не в каждой автор пытается "решить вопрос Зоны" – то там учёные что-то у 4-го блока ЧАЭС мутят, то там же из другого пространства набигают непонятные, то какие-то секретные военные эксперименты.
Но всё равно, никто жирной точки или восклицательного знака в истории Зоны Отчуждения не ставит (конечно, правообладателей такое же не устроит же). Это же касается и развязки сюжета вокруг главных героев.
|
